8/10/14

La anarquía a través de los tiempos. Max Nettlau.

Nuevo libro añadido a la sección Libros: La Anarquía a través de los tiempos, Max Nettlau.

Artículo de Portal Libertario OACA

Presentación del libro

Maz NettlauLa obra que aquí publicamos fue editada, en papel, acá en México, a principios de la década de 1970, por la Editorial Vértice, de la cual fue principal impulsor nuestro queridísimo e inolvidable amigo, maestro y guía, el compañero Hermoso Plaja. Aquella edición fue medianamente distribuida en la capital de la República mexicana e igualmente en la capital de Venezuela. Y como en su momento lo señalaron sus editores, aquella publicación representó el logro de una ilusión abrigada durante muchos años, misma que no había podido concretarse por carecer de los recursos financieros necesarios. Basándose en la edición que de esta obra se hiciera, allá por el año de 1935 en España por una guilda de amigos del libro, es como este excelente ensayo del erudito historiador austriaco Max Nettlau, pudo ponerse al alcance de los lectores interesados en el tema.
Eran aquellos tiempos, principios de la década de 1970, años propicios para la difusión de este tipo de material habida cuenta de que pocos años antes habíanse generado en diferentes países, importantes y multitudinarios movimientos de índole juvenil, por lo general aglutinados todos ellos bajo el genérico de movimientos estudiantiles, que evidenciaban un notorio resurgimiento de las alternativas ácratas en el mundo, o cuando menos un manifiesto interés por conocerlas. Más no obstante tener vientos favorables para la producción y distribución de este tipo de temática, ello no dió base para que, económicamente hablando, Editorial Vértice rompiese los estrechos marcos en los que por lo general deben de desarrollarse editoriales dedicadas a la difusión de este tipo de alternativas, y un dato que asevera lo que aquí señalamos es que esta obra no contó con reediciones o, si se prefiere el término, con reimpresiones.
El tamaño de esta obra representaba, a no dudarlo, un verdadero reto en materia de costos, tanto en relación con costos directos de materia prima y mano de obra, así como a costos indirectos relacionados con su almacenaje y, sobre todo, con su distribución; porque aunque la inmensa mayoría de la gente no lo contempla, la distribución de un libro representa un costo, y no un bajo costo, para él o los productores. Así, quienes no tuvieron la oportunidad de adquirir esta obra quedaron vedados de la riqueza de su contenido, por lo menos hasta que en España hicieron otra edición, aprovechando el boom que sobre el tema del anarquismo allá se generó a finales de la década de 1970, con la finiquitación del regimen franquista, bajo el título Historia de la anarquía, obra ésta que llego a circular en las librerias de México, por lo menos en algunas de la capital de la República. La meticulosidad de Max Nettlau llega a ser de tal exquisitez que conlleva a un hartazgo. Datos, pelos y señas del qué hacer anarquista en diferentes países; descripción y análisis de posturas, crítica serena y objetiva de acciones y decisiones tomadas por los movimientos anarquistas en diferentes sitios, ya a nivel local, regional, nacional e internacional; información detallada de libros, folletos, revistas y periódicos; en fin, una auténtica joya de información y reflexión en torno al desarrollo del movimiento anarquista internacional hasta principios de la década de 1930, que esperamos  enriquezca y sea valorada por quien la lea.

3/10/14

Estrategias de manipulación de la asamblea

Artículo original de los compañeros del grupo Higinio Carrocera





Ante la proliferación de un falso fenómeno “asambleario” como marketing político (Podemos, PSOE, IU, etc..) recuperamos un fragmento de una ponencia editada por la CNT de Oviedo sobre la asamblea en el que se explican las maneras de evitar manipulaciones en las mismas.  La clase política, ante la pérdida masiva de apoyos populares, e influida por los movimientos asamblearios surgidos al calor del 15M, recurre ahora a la terminología clásica de la democracia directa para dar una imagen participativa. El hecho de que Podemos o el PSOE hayan descubierto las asambleas no significa que sean asamblearios, lo mismo que el hecho de que algunos partidos de izquierdas se autodenominen federalistas tampoco les ha hecho abandonar su centralismo. Dichas asambleas no son tales y tan sólo conservan la cáscara porque la esencia de una metodología asamblearia es incompatible con la participación en el circo político parlamentario de delegación y representatividad. La cultura asamblearia es rigurosa y tiene su método. No es la algarada, el mitin y los aplausos a los dirigentes sino la base de un modelo social sin Estado y sin gobierno, algo que ni Podemos ni mucho menos el PSOE pretenden.

Estrategias de manipulación de la Asamblea

1. Mediante su convocatoria: los responsables de convocar la Asamblea, modifican el lugar, la fecha o la hora de su celebración, y proceden a notificar tales cambios a los asamblearios que consideran “molestos” con calculada demora, a fin de excluirlos legalmente. Si consideran que su posición (de fuerza) se lo permite, también pueden no notificarlos, sin más.

2. Mediante la confección del Orden del Día: los responsables de elaborar el Orden del Día de la Asamblea elaboran uno a su medida. Si se ven a obligados a incluir asuntos que los interesados demandan expresamente, entonces olvidan incluirlos todos, o los redactan de forma incompleta o poco clara para que no susciten demasiado consenso.

3. Mediante su dirección formal: los responsables de moderar la Asamblea, ordenar los turnos de palabra y tomar nota de las intervenciones y los acuerdos, desempeñan la tarea con una eficacia tal, que en la Asamblea sólo intervienen mayoritariamente quienes ellos quieren, y en las Actas sólo se reflejan sus propios posicionamientos u otros asimilables.

4. Mediante la pre-asamblea: como la estrategia anterior requiere cierta habilidad, es más común que los manipuladores, una vez conocido el Orden del Día a tratar, se reúnan con antelación a la misma para fijar posturas conjuntas y forzar la toma de acuerdos en una u otra dirección.

5. Mediante el antidirigismo: en este caso los manipuladores consiguen que la Asamblea renuncie a que nadie la dirija, y en particular, a que nadie levante Acta de lo que en ella suceda. Así es más fácil que surjan acuerdos “respaldados” con más votos que asamblearios presentes, o en su defecto, que los manipuladores sostengan que lo que se acordó en su momento fue A y no Z.

6. Mediante debates ficticios: los manipuladores, a fuerza de magnificar las diferencias entre las distintas opiniones y posturas expresadas en el debate, prolongan éste innecesariamente con el único fin de agotar a la Asamblea, evitar el consenso y forzar una votación.

7. Mediante mayorías ficticias: cuando en la Asamblea participan individuos, los manipuladores se cuidan de comparecer en número suficiente para asegurarse la mayoría absoluta. Si no son bastantes, comprometen a otros posibles asamblearios (poco o nada informados) para que asistan y voten con ellos por simpatía.