Huelga Sí, pero ASÍ NO.

Como todos ya sabran a estas alturas, los sindicatos "verticales" del $i$tema han convocado una supuesta huelga general para el 29 de Septiembre en el estado español, con el seguimiento de otros sindicados, entre ellos, algunas confederaciones de la CNT (no todas). Dicha huelga no va a ser apoyada (que tampoco boicoteada, que quede claro) por la CNT-Canarias por diversas razones. Creo que mayoritariamente coincidimos les compañeres de Canarias en esas razones, y desde aquí, a titulo personal he individual quiero exponer las razones por las que yo personalmente no apoyo dicha huelga general.

La Huelga general esta convocado por los sindicatos amarillos, por los del $i$tema, es decir, principalmente por UGT-CCOO, que de sobra son conocidos su historial de vende-obreros, vendidos y traidores de la clase obrera.

La primera incoherencia de dicha huelga es que es convocada 3 meses despues de que el gobierno haya dicho que va a poner en practica la reforma laboral. Osea, que el gobierno dice que va ha hacer el mayor atentado de la historia de la democracia contra la clase obrera y en vez de convocar una huelga o una acción contundente a la altura de dicho atentado contra los derechos de todes inmendiatamente, en cuestión, como mucho de dias, sino al dia siguiente, NO, se le dice que vale, que se vaya preparando para ocacionarles los menores problemas y perdidas posibles, que para haya dentro de unos 3 meses que ya habra tenido tiempo de sobra para cubrirse las espaldas, habra un dia de huelga. Absurdo.

La segunda razón es eso mismo. Un unico dia de huelga y ya esta. Como si fuera un dia festivo, un 25 de diciembre, eso sí, con menos perdidas para el empresario, ya que un dia festivo tiene que pagarlos y el dia de la huelga no. ¿Que daño se le puede hacer al estado y al capitalismo en general con un dia "festivo" sin cobrar?. Ante la gravedad de la situación, desde mi humilde punto de vista, lo que se deberia hacer es parar el estado, decir algo así como: "a partir de mañana estamos en una huelga indefinida, para empezar estaremos un minimo de 3-4 dias sin trabajar, y a partir de ahí, o echan el atentado contra la clase obrera para atras, o el estado se hunde, haber quien puede mas, haber quien aguanta mas." Porque como todo saben, el funcionamiento y mantenimiento de un pais, el mantenimiento de las riquezas y privilegios de burgueres y capitalistas varios, dependen unica y exclusivamente de la mano de obra del trabajador. Si los obreros nos paramos indefinidamente para pedir nuestros derechos, o ceden o sacan los tanques a la calle,porque su mundo, su $i$tema se desmorona. Realmente somos nosotres los que los tenemos cojidos por los huevos a ellos y no al reves. El obrero tiene que ser conciente de su fuerza y capacidad. Si esto va unido con movilizaciones en la calle, manifestaciones, concentraciones, piquetes informativos...se demostrara una clase obrera viva y activa, que no esta dispuesta a que se le pisen los pocos derechos que tienen. Una huelga de un solo dia como principio y fin de una protesta contra la gravisima reforma laboral es poco menos que una anecdota sin niguna capacidad de daño contra el capitali$mo.

La tercera razón por la que no apoyo la huelga del 29 es porque imaginando que tenga exito, un seguimiento algo llamativo, no sera, ni mucho menos, una victoria de la clase obrera, y si de los dirigentes del sindicalismo amarillo UGT-CCOO. Si la convocatoria es un exito, lo que saldra en los medios sera: "exito de la convocatoria de UGT-CCOO, UGT-CCOO gana el pulso,punto para UGT-CCOO, UGT-CCOO sigue siendo la vanguardia, los lideres de la clase trabajadora, UGT-CCOO son la voz del obrero en lucha..." nada mas lejos de la realidad y nada mas ridiculo, porque como todes sabemos, estos amarillistas son los sindicatos subencionados del $i$tema, y cumplen la misma función que cumplia el sindicato vertical en el franquismo. No en vano, el sistema actual es una evolución del franquismo que ha heredado todos los males del anterior regimen, incluido esta falsa manera de hacer sindicalismo. Y por supuesto, que decir tiene que el resto de sindicatos que apoyan dicha huelga ni seran mencionados en la supuesta victoria de la huelga, en caso de que así ocurriese. Seran utilizados en beneficio de estos vende-obreros, de los de siempre.

La cuarta razón es que esto no es mas que una estrategia por esos sindicatos verticales para justificarse con sus afiliados y dar imagen, o mas bien dicho, "reflejo" de sindicato. La lucha obrera, la lucha sindical se mantiene los 365 dias al año, de forma activa, en la calle, en los centros de trabajo y estudios, con la acción directa, con la actividad y militancia de todes, sin comites ni reuniones donde se vendan los derechos de los obreros, sin liberados que cobren por defender sus derechos y los de sus compañeres, sin subenciones que te comprometan. No puedes salir a la calle solo el 1 de mayo para hacer una especie de cabalgata como en carnavales o como la proceción de cualquier parroquia, pero sin ningun contenido reivindicativo real, y cada 8 años hacer una "supuesta huelga general" pactada con el poder, y decir que eres la vanguarida del obrero, y hacerte llamar "sindicalista". A algunos aun podran engañar, pero este modelo de sindicalismo cada vez se desinfla mas y crea mas desconfianza en les trabajadores, que se sienten engañados y vendidos. Convocar "un dia festivo" ya no es suficiente.

La quinta razón es que no tiene ningun sentido convocar una huelga general contra una reforma laboral para despues de que haya sido aprobada dicha reforma. Lo logico, lo coherente, lo razonable, es que una huelga se convoque antes de que se apruebe la reforma, para evitar eso mismo, que sea aprobada. Si la convocas para despues, ¿que sentido tiene?.

La sexta y ultima razón es que muches tranajadores ese dia, optaran por la alternativa de una lucha mas activa por sus derechos, mas activa que las elecciones sindicales y politicas. Y optaran por el camino de apoyar la huelga. Al ver que dicha huelga es un engaña bobos, donde ya esta todo "atado y bien atado", una huelga sin capacidad de daño y posiblemente sin capacidad de exito, pues lo unico que hara es que nazca y cresca el desanimo en estos trabajadores que por un momento fueron conciente de la necesidad de la lucha activa. Por lo tanto, esta huelga mas bien perjudicara que beneficiara a la clase trabajadora.

Vuelvo a repetir que mis maximos he infinitos respeto para todes aquelles compañeres que ese dia, optaran por apoyar la huelga, perjudicando así sus propios bolsillos y corriendo el riesgo de ser señalados por sus jefes y empresarios. Lo respeto, lo respeto y mucho, pero no lo comparto.

HUELGA SI, PERO NO ASÍ.