27/3/14

¿QUE SIGNIFICA VOTAR EN UNAS ELECCIONES POLITICAS Y SINDICALES?

Empecemos diciendo que el voto universal es algo que se ha conseguido después de muchísimos años en los que la clase dirigente disfrutaban de el poder a sus anchas basado en el estúpido engaño de que ese poder que ellos ostentaban había sido transmitido del mismísimo dios, y ellos eran los encargados de administrar ese poder en su nombre, con el tiempo y después de que miles de personas dejaran su vida contra ese poder absoluto, vigente hoy en la mayoría de los países, se consiguió el llamado sufragio universal, (una gran conquista, de tal forma que una persona mujer u hombre era un voto) esto ha sido un gran avance a partir de 1800.
En la actualidad ese planteamiento del sufragio universal no es cierto ya que en las elecciones que se nos imponen no es una persona un voto, y no nos referimos al papelito que se mete en la cajita de metacrilato, nos referimos a las formulas matemáticas mediante las cuales un número de votos determinado sean los necesarios para la elección de un candidato, y esos varian en base a determinadas variables, en fin nos da igual tanto las variables como el número de votos para elegir un representante, esto no es elección directa ni democracia directa, pero aunque fuera un autentico sufragio universal donde cada persona un voto y el que sacara más votos reales fuera el representante ( pues también estaríamos en contra) (alguno dirá estos anarquistas siempre en contra y no hacen ni un planteamiento o el planteamiento que hacen es imposible).
NOSOTROS ESTAMOS EN CONTRA DE LAS ELECCIONES Y NO VOTAMOS PORQUE EL VOTO NO SOLO SIGNIFICA DELEGAR SINO DARLE CAPACIDAD EJECUTIVA AL ELECTO
Creemos que esto se entiende de forma meridiana, claro que los anarquistas tenemos nuestras reuniones y asambleas y claro que votamos propuestas y las valoramos y claro que de estas asambleas surgen compañeros en los cuales depositamos nuestra confianza para que representen a nuestro grupo o colectivo o sindicato pero estos compañer@s designados no tienen capacidad ejecutiva, siendo designados por un tiempo determinado o para una cuestión en concreto.
Pero las elecciones políticas a parlamentos son bien diferentes, por un lado la famosa formula de sufragio universal no es así en la realidad ya que por un lado esta prostituida con formulas y porcentajes, y por otro lado esos electos van a cobrar una fuerte suma de dinero aparte de decenas de conceptos mas, pero lo más importante es que esos VAN A TENER CAPACIDAD EJECUTIVA ¿Qué significa esto? PUES QUE SUS OPINIONES SOBRE LOS TEMAS QUE SE PRESENTEN VAN A SER SUS OPINIONES PERSONALES EXCLUSIVAMENTE PARA ESO LES ENTREGAMOS EL VOTO DANDOLES O ENTREGANDOLES ESA CAPACIDAD DE PODER DECIDIR POR NOSOTROS Y NO SOLO PARA UNA COSA EN CONCRETO SINO PARA TODAS Y POR UN LARGO PERÍODO DE TIEMPO.
Hablando de otra forma ¿Quién le haría un poder notarial a otro para que sea nuestro representante por un periodo de 4 años durante los cuales el apoderado decidiera por nosotros sobre temas importantes, como hacer normas que afecten directamente a nuestra familia o comunidad de vecinos donde vivimos? NADIE LO HARÍA, LOS DESTINATARIOS DE LA PREGUNTA DIRIAN QUE ESO ES DE TONTOS, ¿ENTONCES POR QUE LO HACEN EN UNAS ELECCIONES A PARLAMENTOS EUROPEOS NACIONALES CABILDOS AYUNTAMIENTOS Y HASTA SINDICALES?
ELLOS TOMAN POR TONT@S A UNA GRAN PARTE DE LA POBLACIÓN, LA QUE VOTA POR ESO LLAMAN A LAS URNAS Y LO DENOMINAN FIESTA DE LA DEMOCRACIA, PERO LOS ANARQUISTAS NO SOMOS TONT@S, Y NO LES VAMOS A DAR ESE PODER NOTARIAL DE REPRESENTACION, PODER CERTIFICADO CON NUESTRO NOMBRE APELLIDOS , NIF Y DOMICILIO ANTE UN PRESIDENTE DE MESA APODERADO POR EL ESTADO Y DIVERSOS APODERADOS DE PARTIDOS POLÍTICOS, PODER QUE SE DA Y SE FIRMA EN UN DETERMINADO ACTO QUE ES CUANDO EL PRESIDENTE DE LA MESA DICE INTRODUCIENDO EL VOTO EN LA URNA DICIENDO “VOTÓ” PARA QUE ELLOS EJERZAN LA CAPACIDAD EJECUTIVA QUE LES OTORGAMOS CON NUESTRO VOTO Y OBTENGAN SU LLAMADA ACTA.
SI DESPUES DE HABERLO LEIDO Y QUIERES VOTAR VOTA PERO YA SABES LO QUE SIGNIFICA, PERO NO SEAS TONT@ NO VOTES Y DALE DONDE LES DUELE.
SI NADIE TRABAJA POR TI NADIE HA DE DECIDIR POR TI, ESTA ES EL RESUMEN DE LO DICHO ANTERIORMENTE

GRUPO PERDIGON (FAI)

Basta de represión; contra el terrorismo de Estado.

descarga (4)
Integrantes del Grupo Anarquista Higinio Carrocera acudiremos, junto a compañeros de la CNT de Oviedo a la concentración que se celebra el viernes 28 en la Plaza de la Escandalera de la capital asturiana. Será a las siete de la tarde y está convocada por 22M Asturias. Independientemente de nuestras discrepancias con las movilizaciones tipo 22M en la que participan sindicatos y partidos políticos que legitiman el sistema explotador capitalista, nuestro grupo siempre se va a solidarizar con las personas que sean víctimas de la represión del Estado por  expresarse libremente. Vivimos una escala de violencia estatal sin precedentes, con elevadas sanciones económicas por manifestarse, con una represión desproporcionada por parte de la policía, con torturas en las detenciones, con situaciones de aislamiento y castigos físicos y psicológicos a los presos y con el desprecio de los medios de comunicación burgueses hacia aquellos que cuestionamos al capital y al Estado. Este recrudecimiento del terrorismo estatal nos obliga a organizarnos para defendernos. Es legítimo defenderse de quienes nos maltratan y explotan por querer una sociedad distinta y una organización social radicalmente diferente, basada en la libre asociación, en el apoyo mutuo, en la solidaridad, en la igualdad y en la libertad: en la anarquía.

Adolfo y Rodolfo.

Adolfo Suarez ha sido la cabeza visible de las cloacas del estado
Un brazo ejecutor Rodolfo martin villa

Adolfo Martín Villa que emergió de las cloacas del franquismo, ha sido la cabeza visible del más despiadado ataque contra el anarcosindicalismo y anarquismo ibérico corría el año 1977 cuando mas de 500.000 compañeros nos reunimos en montjuic en el primer acto público de la CNT

En Enero de 1977 se detenía en Barcelona a 16 personas se les acuso de reconstruir la FAI, luego detienen un grupo en Murcia con armas y explosivos facilitados por el confidente de Adolfo y Rodolfo, Joaquim Gambín, el 13 de Septiembre detienen a 13 supuestos integrantes de JJLL en las Ramblas después de que el 20/08/1977 se produjo el atentado contra la revista EL PAPUS este Rodolfo que era popularmente conocido como "la porra de la Transición”, debido a la excesiva dureza que empleaba en reprimir manifestaciones obreras y estudiantiles. En los años en que fue Ministro de Gobernación algunos miembros de las fuerzas de seguridad se vieron implicados en la organización de varios atentados terroristas contra determinados movimientos revolucionarios, como: Caso Scala, 15/01/1978 el confidente Joaquím Gambin Hernández fue su colaborador y brazo ejecutor bajo del atentado la supervisión y conocimiento de Adolfo y Rodolfo, el 14/03/78 moría asesinado el compañero Agustin Rueda Sierra por las torturas de unos funcionarios en la cárcel de Carabanchel, hasta hace unos años estaba por Andalucía dedicándose a la venta ambulante, desconocemos si ha muerto este perro ;la obsesión de Adolfo Suarez y de su brazo ejecutor era eliminar al movimiento libertario en ese mismo año son detenidos compañeros por todos los lugares de la geografía, el caso y asesinato más sonado fue el de Alejandro Mata Camacho que lo tiraron por la ventana de una comisaria, la muerte del compañero Agustín Valiente, durante esos años gobernados por Adolfo y Rodolfo decenas de militantes eran perseguidos torturados y encarcelados, es notable también[] el Intento de asesinato a Antonio Cubillo (líder independentista canario) el 05/01/78 ,para este atentado se sirvió de un camello que trapicheaba chocolate en Oviedo y Xixón no sabemos que le prometió para que atentara contra Cubillo, []En esos años tuvo a sus órdenes al conocido como "supercomisario" Roberto Conesa, famoso durante el franquismo por sus brutales prácticas de tortura con los detenidos. En relación a la pujanza de la CNT manifestó, siendo ministro del Interior: "No me preocupa ETA, quienes de verdad me preocupan son los anarquistas y el movimiento libertario".
El 23/05/1981 se produjo el asalto contra el Banco Central en Barcelona, criminalizando de forma indiscriminada al movimiento libertario ibérico.
Es curioso que la mayoría de estos ataques contra el movimiento libertario fueran en Barcelona, el tenía muchos contactos ya que fue Jefe Provincial del Movimiento en esa ciudad, este fue el ministro de gobernación con la cabeza visible de la cloacas del estado Adolfo Suarez, y luego ministro con Leopoldo Calvo sotelo, luego fue presidente de ENDESA 1997, presidente de SOGECABLE en 2004.
Como las cloacas del estado veían imposible matar a todo el Movimiento libertario Ibérico y criminalizarlo, pues siguieron otra técnica eran los días del 8 al 16 de Diciembre de 1979 cuando la CNT celebraba su V congreso, ahí es donde las estructuras y cloacas del estado organizaron el comienzo de la escisión de la CNT con sindicatos paralelos, organizaron la que es hoy la denominada cgt, al final lo consiguieron aunque no eliminaron al movimiento libertario ibérico, solo han hecho daño creando un sindicato paralelo, y el jefe cabeza visible de la denominada transición, jefe de las cloacas del estado era este que se murió en su casa rodeada de su familia y sonriendo.
Nuestro más sincero desprecio RASPUTIN

GRUPO PERDIGON (FAI)






25/3/14

Los bancos de alimentos, el gran negocio de la Iglesia y las grandes empresas.

La caridad une al Opus con entidades financieras, grandes empresas trasnacionales y aseguradoras privadas. Es el Think Tank, donde el gran capital pergeña su estrategia futura, negocios enmascarados como iniciativas solidarias ocupan un lugar destacado.
En los últimos tiempos la intensificación de situaciones de miseria causados por la crisis financiera ha disparado el nacimiento de los bancos de alimentos, controlados en su mayoría por el Opus Dei. Se trata de un ingenioso método para obtener beneficios a costa de los pobres y, de paso, transmitir la ideología del poder y evitar que los desheredados de la tierra analicen las causas de esa miseria y se organicen y luchen contra el sistema económico y político. En este artículo de M. del Val publicado por Alerta Digital nos relatan las claves de ese negocio.
Más sobre el tema: entrevista en CNT con Julio Reyero:  “La caridad actúa como anestésico de la contestación social”
…………………………………
José Antonio Busto Villa. Presidente de FESBAL. Supernumerario del Opus Dei.
José Antonio Busto Villa. Presidente de FESBAL. Supernumerario del Opus Dei.

La gran convocatoria de la caridad celebrada los días 29 y 30 de noviembre de este año (2013) por la Federación Española de Bancos de Alimentos (FESBAL) pretendía llevar a cabo “La gran recogida de alimentos 2013″. Como podemos leer en la web habilitada para la campaña, su principal objetivo era luchar contra el hambre y el despilfarro mediante el trabajo de voluntarios y entidades colaboradoras, entre las que encontramos bancos, grandes supermercados, medios de comunicación o incluso empresas de seguros privados.
Según la web de FESBAL, los Bancos de Alimentos “son organizaciones sin ánimo de lucro basados en el voluntariado y cuyo objetivo es recuperar excedentes alimenticios de nuestra sociedad y redistribuirlos entre las personas necesitadas, evitando cualquier desperdicio o mal uso. La organización de un Banco de Alimentos se orienta a un funcionamiento similar al de una empresa, con distintas áreas y un equipo de dirección”.
Pero además del gesto ciudadano y solidario entre iguales que quieren con su modesta aportación evitar que un vecino pase hambre, ¿quién esta detrás del Banco de Alimentos? ¿Qué intereses puede haber en esta labor caritativa? ¿Qué lleva a bancos, grandes centros de distribución de alimentos, compañías de seguros, transnacionales y medios de comunicación a unirse en el apoyo de esta urgente iniciativa?
Si buscamos en la página web del Opus Dei “Banco de Alimentos” nos da como resultado 42 entradas. Repasemos algunos cargos directivos del Banco de Alimentos.
-El director de FESBAL es José Antonio Busto Villa, es supernumerario del Opus Dei.
-El presidente del Banco de Alimentos de Valladolid Jose María Zarate es supernumerario del Opus Dei.
-La presidente del Banco de Alimento de Badajoz Carmen de Aguirre Castellanos es supernumeraria del Opus Dei.
-El presidente del Banco de Alimentos de Santander Francisco del Pozo Blanco es supernumerario de Opus Dei.
-Manuel Pérez Hernández, de 67 años, presidente del Banco de Alimentos de Las Palmas de Gran Canaria es supernumerario del Opus Dei.
-José Antonio García García, de 73 años preside el Banco de Alimentos de Albacete y es supernumerario del Opus Dei.
Las vinculaciones del Banco de Alimentos con el Opus Dei no son solo a través de los supernumerarios en puestos de responsabilidad. Son múltiples las referencias de cargos directivos y colaboradores del Banco de Alimentos a las enseñanzas y el ideario del fundador del Opus Dei San Jose María Escriba de Balaguer: “Me llamo Vicente López-Alemany y soy director general del Banco de Alimentos de Madrid, donde empecé a trabajar hace más de seis años gracias al espíritu de servicio que aprendí de las enseñanzas de San Josemaría; y a los buenos oficios de un amigo y profesor de la Escuela Naval Militar de Marín, que fue el primero que me habló de los Bancos de Alimentos.” O Pedro Pereira que actualmente preside del Banco de Alimentos de Vigo y fue el coordinador general de estudios del colegio del Opus Dei Montecastelo de Vigo.
Una de la últimas noticias destacadas en la página web FESBAL es la llamada de teléfono que la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, supernumeraria del Opus, hizo al presidente de la FESBAL, José Antonio Busto, felicitándole y deseándole el mayor de los éxitos a los Bancos de Alimentos. ¿A qué se debe el respaldo de una ministra del Opus al presidente de la Federación de Bancos de Alimentos y miembro supernumerario de la orden?
Si bien pudiera parecer casualidad que destacados miembros de la Prelatura personal de la Iglesia Católica ocupen cargos de responsabilidad en el Banco de Alimentos, esto no deja de resultar llamativo. ¿Qué interés respalda esta presencia? ¿Esta es solo fruto del compromiso personal o responde a una estrategia de más hondo calado? Esta presencia llama más la atención si tenemos en cuenta que, en las cúpulas de las grandes empresas financieras y de distribución que colaboran con este Banco de Alimentos, abundan también miembros de esta prelatura y que cuando esto es no así, una parte importante de sus cargos ejecutivos se han formado en la escuela de negocio del Opus Dei, la IESE.

 A través del Banco de Alimentos se nos presenta a las grandes empresas de distribución , bancos y ejecutivos de grandes empresas como entes altruistas. Estas empresas distribuidoras controlan el 70% del mercado de alimentos y qué mejor que ellas para liderar esta gran obra benéfica. Sin embargo, los motivos de estas alianzas aparentemente solidarias introducen componentes de rentabilidad económica. Pudiera parecer que las grandes distribuidoras de alimentos se acercan a este tipo de actividades filantrópicas solo con la intención de mejorar su imagen de empresa. Pero, además del efecto publicitario, un interesante negocio se esconde detrás de la relación de estas empresas de distribución con el Banco de Alimentos. ¿Qué consiguen las grandes empresa de distribución con la donación? Según podemos leer en este artículo:
-Que no se produzca una caída de precios debido a que los alimentos no entran directamente en el mercado.
-Mejoran su imagen corporativa.
-No tienen costes en la destrucción de esos excedentes.
-No tienen costes en la distribución pues lo hace un ejército de voluntarios.
-Las donaciones, de cualquier tipo, desgravan un 35% en el Impuesto de Sociedades (con la Ley de Mecenazgo del PP será el 100%).
-A la gente pobre se le acostumbra a la beneficencia, como si fuera ley divina que hayan ricos y pobres.
-Los Bancos de Alimentos minan aún más las ventas del pequeño comercio en los barrios con más miseria.
Por un lado regalan excedentes y por otro destruyen a los tenderos con las marcas blancas, que son fruto de la sobreexplotación en origen y la que aplican a sus propios trabajadores.
Estas empresas saben que los stocks donados evitan la caída de precios y el gasto de destruirlos y aprovechan la ley que permite la desgravación del 35% de la cuota íntegra del Impuesto de Sociedades.
Pero por si estos beneficios a las grandes superficies fuera poco, en un perverso ejercicio de nueva filantropía, cada cierto tiempo y en fechas señaladas, desde los medios de comunicación apelan a la ciudadanía a campañas de “Gran donación de Alimentos”. Esta presión mediática, que habitualmente suele enmascararse con el rigor informativo, lleva a que olvidamos que detrás de la palabra donación se esconde la mercantilista palabra “compra de alimentos”. Los productos “donados” en realidad son adquiridos por los solidarios ciudadanos en estas grandes superficies, donde son estratégicamente ubicados los puntos de recogida del Banco de Alimentos. Se produce así un incremento de sus cifras de negocio y beneficios.
Parece evidente que más allá del mero efecto publicitario, el Banco de Alimentos resulta un pingüe negocio para algunas empresas. Sin embargo, detrás de la beneficencia, se encuentran otros intereses más espurios y que son capaces de unir al Opus, entidades financieras, grandes empresas trasnacionales y aseguradoras privadas. En los Think Tanks, donde el gran capital pergeña su estrategia futura, negocios enmascarados como iniciativas solidarias ocupan un lugar destacado.
En tiempos de crisis las iniciativas como la del Banco de Alimentos, cumplen con una doble función social. Por una parte sirven de antídoto contra la movilización, tranquilizando las conciencias de solidarios donantes e indignados con la injusticia social. Estas acciones, que apelan directamente a la necesidad y tocan el fondo del corazón, ni se cuestionan ni se plantean dar respuesta a las injustas causas que generan el hambre. No cuestionan desigualdades sociales, ya que la beneficencia siempre fue una respuesta solidaria vertical (de arriba a abajo).
Por otra parte, se recupera la vieja estrategia de reforzar las estructuras benéficas generadoras de dependencia, con ánimo de mitigar la posible respuesta social de aquellas personas en situación de necesidad extrema y que ya no tienen mucho que perder.

Comunicado de las Juventudes Libertarias de Madrid.

MATA A TU ALCALDE O LIBERADO SINDICAL ANTES DE QUE LLEVE ESCOLTA
Lucha sin líderes ni jerarquías

Sobran los motivos para luchar. Y desde luego no para dignificar las condiciones de explotación y vida social y económica de abajo a arriba, de forma horizontal, a través de la libre unión y la federación de las personas para organizar conjuntamente y de forma solidaria sus vidas y dar respuestas colectivas a las problemáticas que surjan en nuestro día a día. No queremos una tibia igualdad política, como concepto abstracto: luchamos por la igualdad económica y social, por la destrucción de las clases sociales que se cimientan sobre el robo legal (la propiedad privada), creemos en la necesidad de atacar al sexismo, el racismo y cualquier forma de dominio como pilares del Estado y el Capital.
Igual que aspiramos a eso, empezamos desde nuestra propia lucha diaria a intentar funcionar tal y como queremos: sin líderes, ni jerarquías, mediante la acción directa de los propios implicados en las luchas sin delegar en nadie (ni jueces, ni políticos, ni liberados sindicales, ni policías) desde la solidaridad y el apoyo mutuo como base.
Por eso nos asquea tanto ver aspirantes a líderes de masas, como el Alcalde Gordillo o el liberado Cañamero darse baños de masas y chupar cámaras. ¿Qué hace un Alcalde, que participa en la estructura del Estado que sirve para mantener el orden establecido y que ostenta un cargo de poder, o un liberado sindical, que participa en el sistema de delegación que ha destruido al movimiento obrero a través del voto en elecciones sindicales, comandando luchas? La respuesta es sencilla: carrera política. Para ellos y sus seguidores, solo podemos decirles, que como anarquistas, nos negamos a ser partícipes del colorido de siglas que marchen al son de sus intereses.
No nos importa la masividad de una protesta donde prima el espectáculo y el salir en la tele, donde partidos políticos y sindicatos disfrazados de alternativos dan colorido a un carnaval que disfraza la lucha, para pescar adeptos y conseguir rédito electoral. Lucharemos contra el Estado y el Capital como origen de las injusticias y las desigualdades, y lucharemos contra sus gestores y CONTRA LOS APIRANTES a gestionar un capitalismo y un dominio autoritario más tibio y difuminado.

¡Organízate y lucha sin líderes ni jerarquías!
¡Contra toda autoridad! ¡Por la anarquía!

¡Libertad inmediata para los 29 detenidos en Madrid!

Madrid se convirtió anoche en un estado policial. Las fuerzas represivas del Estado querían actuar, tenían ganas y carta blanca. ¡Vamos a por ellos, coño! se oyó decir a un mando policial. Un grupo de manifestantes arrojaron objetos contra las vallas que protegían la sede del PP. También atacaron las fachadas de varios bancos. La respuesta no se hizo esperar y fue contundente. Finalmente hubo 29 detenidos y más de 50 heridos. Desde estas páginas exigimos su inmediata libertad.
Los agentes impidieron que se acampara en las calles. Había cerca de 1.700, un despliegue único y sin precedentes, en una clara provocación y un recuerdo de que el Poder usará sin miramientos sus verdaderas armas: la policía y los jueces. Era de esperar que las manifestaciones ‘por la dignidad’ acabaran en batalla campal, porque así lo quería la policía. Pese a los “demócratas” que trataron de capitalizar políticamente las marchas y que temían que “la extrema izquierda” o “los radicales” acabaran estropeando su bonita y colorista manifestación pacífica, lo cierto es que la lucha fue más allá del paseo de la banderita.
No se puede pretender ir a la calle a pedir pan y trabajo y que la gente joven, más aguerrida, no se exprese con la ira propia de quien vive en un régimen de explotación, violencia estructural, paro y miseria. Empezaremos a escuchar ahora a los tertulianos, a las cotorras del poder y de los medios, a los partidos políticos y sindicatos pactistas quejarse por la actitud violenta de algunos manifestantes (cada vez más). Cuando se habla de que hay que tomar las cales y luchar en la calle significa luchar, no pasear. Y la lucha, para conseguir arrebatar al Poder (del que participan muchos de los convocantes de la marchas, todo hay que decirlo) conquistas sociales exige levantar barricadas y demostrar que el pueblo ha derribado gobiernos, estados y monarquías o dictaduras  y no precisamente dando paseitos o cantando cancioncillas parroquiales. Es el momento de dar un paso más y traspasar la frontera de los paseos triunfales por para entrar en el terreno de la lucha revolucionaria.Porque si no hay dignidad humana no es por el gobierno de turno, ni siquiera por el régimen. Es por el mantenimiento de un sistema creado por el Estado y el capital contra el pueblo trabajador y contra el cual solo se puede luchar en la barricada y en la huelga general indefinida, ni en el parlamento ni en los comités de empresa ni en las ongs. ¡¡Liberrtad para los 29 detenidos de Madrid!! ¡¡Viva la Revolución Social!! ¡¡Muerte al Estado y al Capital!!

 G.A. Higinio Carrocera

Muere Suárez, el franquista que bloqueó el resurgir del anarquismo.



descarga (7)Ha muerto Adolfo Suárez, el hombre que hizo posible que el franquismo se transformara en “democracia” manteniendo intactos los pilares del régimen del 18 de julio. Para los anarquistas Suárez fue el máximo responsable del bloqueo del resurgir del anarquismo y sólo podía poner puertas al campo de una manera: usando los recursos de las cloacas del Estado policial.
Suárez quería un paso pacífico hacia la integración de España en el capitalismo y necesitaba consenso. Lo consiguió de los de siempre: los socialistas y los comunistas, que traicionaron así a sus compañeros de filas que habían muerto o sufrido la cárcel en su lucha contra el dictador que encumbró a Suárez. Consiguió que la izquierda, hasta entonces republicana, venerase a la monarquía y al rey Borbón impuesto por Franco. Y la CNT y el movimiento libertario, que vivía a finales de los setenta un imparable resurgir, era el principal impedimento a sus objetivos pacificadores.

Con Suárez se aprobaron los Pactos de la Moncloa, que supusieron el fin del sindicalismo de clase y de la acción directa de los trabajadores. La CNT no tragó y entonces se creó el mayor montaje criminal contra la organización anarcosindicalista. Al mando de este sucio trabajo puso en cabeza a otro falangista, Rodolfo Martín Villa. Nacía en España el terrorismo de Estado moderno que amparó Adolfo Suárez con Martín Villa, organizando un montaje policial para criminalizar y ensuciar el buen nombre de la CNT.
La jugada le salió bien porque el imparable ascenso del movimiento libertario español tras la muerte de Franco quedó bloqueado. La campaña orquestada desde las cloacas del poder ordenada por Suárez dio su fruto y el anarquismo quedó herido de muerte. De su escuela de terrorismo de Estado sacaría buenos réditos su sucesor, el socialista Felipe González, bajo el que se aprobaron leyes policiales como la Ley Corcuera (la de la patada en la puerta) y que favoreció la creación de los GAL.
Hoy Adolfo Suárez ha muerto pero el sistema actual es herencia suya. Su buen hacer de la mano del PCE y del PSOE hizo posible que, tras la muerte del dictador, no se produjera la ruptura que necesitaban los españoles con los lazos (atados y bien atados) del franquismo. Para los anarquistas Suárez fue un enemigo poderoso que a punto estuvo de volver a aniquilar al rico y creativo movimiento libertario ibérico. No lo consiguió, aunque retrasó en muchos años nuestra obra revolucionaria.

Petición de solidaridad con Noelia Cotelo.


NOELIA-5La situación de la presa anarquista Noelia Cotelo es cada vez más insostenible. Es una verguenza que todavía muchas personas consideren que esto es un Estado de Derecho. La democracia y los derechos humanos se acaban en los centros de trabajo, en las escuelas y en las cárceles. La madre de Noelia ha escrito una carta a todos los libertarios para dar a conocer la grave e inhumana situación de su hija. Mujeres Libres de Zaragoza proponen un envío masivo de cartas y faxes exigiendo se mejoren las condiciones de vida de Noelia a:
Noelia Cotelo Riveiro
Centro Penitenciario “ALBOLOTE” Módulo de Aislamiento, Galería C, CP. 18220 Granada.
Para conocer la biografía de Noelia os recomendamos el blog de Rafael Narbona
Si pincháis en seguir leyendo podéis leer el comunicado de su madre
“Hola amigxs y compañerxs…. No sé cómo explicarlo, esto parece increíble, pero por desgracia de muchxs cierto…. Hace casi un mes que no se nada de Noelia, mi hija… Hoy me llamó, lleva desde el día 14 en huelga de hambre porque le están denegando las comunicaciones tanto por carta como por teléfono. Ella misma se autolesiona para poder ir a enfermería y poder llamarme para contarme todo lo que están haciendo. No le dejan cursar denuncia ninguna. Le sacaron toda su ropa, le rompieron todas las fotos. Le tiraron el champú, gel de baño, el jabón de lavar, etc, etc… Le dijeron que si quería tenía que comprarlo en el economato. Me dice que antes eran carceleros mayores, pero que esta vez fueron los que acaban de salir de la academia. ¡Hay que joderse cómo los tienen adiestrados a estos perros guardianes del Estado!. Yo no puedo más. No sé cómo tomarlo esta vez, son tantas injusticias, no sé cómo estos salvajes se pueden ir tranquilamente a sus casas después de jornadas de malos tratos a las personas… No pido nada…. Sólo justicia y si no la encuentro, no sé de lo que sería capaz… Estoy hasta los ovarios, siempre pagamos lxs pobres, lxs sin nada. Pero si los que tenemos dignidad y no somos salvajes como ellos….
Pronto tendremos que hacer algo, como enviar fax o cartas, que aunque no se las den, que sepan que no está sola. Mil gracias a todxs… Yo sola, no podría con todo…
Noelia
¡Abrazos libertarios!”. 

19/3/14

Qué hacer en caso de detención. Derechos ante una detención.

Nuestro interés va especialmente dirigido a activistas y militantes. Es necesario que todas las personas involucradas en mejorar el mundo o en denunciar y luchar contra la opresión tengan un conocimiento exhaustivo de los "derechos" (supuestos, se entiende) que tenemos ante una detención y/o retención policial.


- Puedes visitar esta página donde toda la información está detallada: http://represionderechosanimales.info...

- También puedes descargarte el texto en PDF íntegro: http://represionderechosanimales.info...

18/3/14

Fallecen dos compañeros emblemáticos: Vicente Vilanova y Cayetano Zaplana.





Nos llega la triste noticia del fallecimiento de dos compañeros emblemáticos de la Confederación:Cayetano Zaplana y Vicente Vilanova.

Cayetano Zaplana Zapata era un ejemplo de comportamiento y compromiso, hasta el final de sus días.Hijo de las minas del Campo de Cartagena. Su última etapa la vivió en Pilar de la Horadada. Emblema de la Federación Local, ha sido ponente en múltiples conferencias. El 4 de octubre de 2009 fue homenajeado junto a su compañero en la lucha Juan Alcaraz Saura, también recientemente fallecido. Falleció en compañía de sus más allegados el 14 de marzo de 2014. Esperamos ser dignos defensores de tu causa, compañero.

Desde CNT Camp de Morvedre nos comunican la triste noticia del fallecimiento de nuestro gran compañero Vicente Villanova, que fue Secretario General de la CNT-AIT elegido en el VII Congreso celebrado en Bilbao.

Desde ayer tarde sus restos han sido trasladados al Tanatorio Tarongers de Valencia, donde hoy, sábado 15 de marzo serán incinerados a las 13h en el Cementerio General de Valencia.

Que la tierra os sea leve compañeros.

Higinio, el anarquista que nunca reculaba.

5197En enero de 1908 nacía en Barros ( Langreo) Higinio Carrocera Mortera. En esa fecha el Centro obrero La Justicia llevaba ya en funcionamiento cinco años. Había sido construido con el esfuerzo de los trabajadores de Duro Felguera y fue el lugar que irradió a esta localidad su conciencia anarquista y en donde empezó a leer Carrocera, como muchos otros libertarios. La Felguera, junto a Gijón, eran los dos bastiones asturianos del anarcosindicalismo de la CNT, frente al socialismo mayoritario en el resto de Asturias. En ese ambiente ácrata creció Carrocera, que se convirtió en uno de los principales defensores de “la idea” que se había ocupado de difundir con éxito Ricardo Mella a su paso por Asturias.
En época de Primo de Rivera (1923) el joven Carrocera, a sus 15 años, había  asistido a asambleas y participado en sus primeros conflictos laborales. En los últimos años de la Dictadura Higinio Carrocera es ya un hombre que empieza a destacar en sus intervenciones en asambleas y por su capacidad de trabajo y organización.
Fue un gran futbolista hasta que sustituyó el balón y el Stadium Club de Barros por la lucha obrera. Desde que abandonara el fútbol y abrazara la causa revolucionaria pronto empezó a adquirir un gran prestigio, incluso entre su familia, ya que consiguió, al poco tiempo de entrar en la CNT, que ésta abandonara sus arraigadas creencias religiosas.
En 1930 se crearon grupos afines federados a la FAI. La Felguera era uno de los puntos más activos de los militantes faístas dado que era una localidad de gran actividad revolucionaria, más incluso que Gijón.
Allí estaba Higinio Carrocera a quien, según Líndez “la dictadura del general Primo de Rivera, con sus persecuciones e injusticias, acabó de convertirlo en uno de los elementos más efectivos del anarcosindicalismo asturiano”.
En enero de 1908 nacía en Barros ( Langreo) Higinio Carrocera Mortera. En esa fecha el Centro obrero La Justicia llevaba ya en funcionamiento cinco años. Había sido construido con el esfuerzo de los trabajadores de Duro Felguera y fue el lugar que irradió a esta localidad su conciencia anarquista y en donde empezó a leer Carrocera, como muchos otros libertarios. La Felguera, junto a Gijón, eran los dos bastiones asturianos del anarcosindicalismo de la CNT, frente al socialismo mayoritario en el resto de Asturias. En ese ambiente ácrata creció Carrocera, que se convirtió en uno de los principales defensores de “la idea” que se había ocupado de difundir con éxito Ricardo Mella a su paso por Asturias.
En época de Primo de Rivera (1923) el joven Carrocera, a sus 15 años, había  asistido a asambleas y participado en sus primeros conflictos laborales. En los últimos años de la Dictadura Higinio Carrocera es ya un hombre que empieza a destacar en sus intervenciones en asambleas y por su capacidad de trabajo y organización.
Fue un gran futbolista hasta que sustituyó el balón y el Stadium Club de Barros por la lucha obrera. Desde que abandonara el fútbol y abrazara la causa revolucionaria pronto empezó a adquirir un gran prestigio, incluso entre su familia, ya que consiguió, al poco tiempo de entrar en la CNT, que ésta abandonara sus arraigadas creencias religiosas.
En 1930 se crearon grupos afines federados a la FAI. La Felguera era uno de los puntos más activos de los militantes faístas dado que era una localidad de gran actividad revolucionaria, más incluso que Gijón.
Allí estaba Higinio Carrocera a quien, según Líndez “la dictadura del general Primo de Rivera, con sus persecuciones e injusticias, acabó de convertirlo en uno de los elementos más efectivos del anarcosindicalismo asturiano”.
Bautismo de fuego y Revolución
En 1931, en los últimos días de la agonizante monarquía, Carrocera junto a otros compañeros de La Felguera mantuvo un tiroteo con la Guardia Civil de Sama.  Según cuenta Solano Palacios, compañero suyo,  en la manifestación de protesta se pedía la libertad de todos los presos políticos. A consecuencia de este altercado, que fue su “bautismo de fuego”, Higinio sufre su primera persecución. “Desde entonces y hasta su asesinato participó en cuantas huelgas revolucionarias hubo en La Felguera, cuenca del Nalón y resto de Asturias sufriendo persecución y encarcelamiento no pocas veces”.
En 1932 Duro Felguera vive una huelga de nueve meses. En ella se distingue Carrocera, siempre el primero en los lugares de peligro. Defensor del sabotaje con método de lucha, participa en las voladuras de los tendidos de redes eléctricas, motores y en los ataques a las fuerza pública. En julio de 1932, un mes antes de que finalizara la huelga,  Carrocera fue encarcelado por su por su participación en estas acciones.
Carrocera encabezó al anarquismo de la FAI frente al moderantismo de Gijón y del comité regional. Esas posiciones encontradas entre Gijón y La Felguera representando a las dos tendencias en liza dentro de la CNT se verán después, cuando la CNT felguerina se oponga al “aliancismo” gijonés con la UGT en la Revolución del 34
Al iniciarse la Revolución de Octubre de 1934, Higinio Carrocera participó activamente en la toma de los cuarteles de la Guardia Civil en Sama y La Felguera. De la factoría de la Duro Felguera salieron los primeros camiones blindados que entraron en Oviedo luciendo las siglas FAI, CNT y UHP pintadas en blanco sobre sus costados. Ese protagonismo de Carrocera lo conocían también sus enemigos y fue utilizado en su contra en el Consejo de Guerra formado contra él en 1938 y en cuyas actas se decía : “Destacadísimo dirigente extremista, de filiación anarquista y de sólido y firme prestigio entre las clases proletarias, iniciador de huelgas y alteraciones sociales y activo revolucionario en Octubre de 1934.”
En La Felguera triunfa la Revolución y al entrar en funcionamiento el comité revolucionario y sin enemigo que combatir, Carrocera y su grupo ya no hacían falta, por lo que deciden acudir a Oviedo a prestar sus servicios y llevar refuerzos.
La columna de La Felguera estaba compuesta por 200 anarcosindicalistas mandados por Higinio Carrocera, Onofre García Tirador y Celesto “El Topu”. Una de las acciones importantes en las que participó Carrocera fue el asalto a la fábrica de armas de Oviedo y al cuartel de carabineros. Tras entrar en la fábrica se llevan a la Felguera 2.000 fusiles y doce ametralladoras, que posteriormente se utilizarán contra el golpe de Estado de Franco.
Tras la Revolución Carrocera huye a Zaragoza con la intención de pasar la frontera francesa pero es detenido en esta ciudad el 8 de agosto de 1935. Se le buscaba por “rebelión militar” y el diario ABC ya dejaba claro a sus lectores quién era el detenido:“según confidencias Higinio Carrocera actuó en Asturias como cabecilla revolucionario y firmó varias notas. Se le considera un dinamitero peligroso”.
Estuvo encarcelado en Gijón y Oviedo hasta que el 16 de febrero de 1936  se producía el triunfo electoral del Frente Popular, que decretaba la amnistía para los condenados por delitos políticos o sociales como eje central de su programa.
El héroe del Mazucu
En los días previos al alzamiento militar, Higinio Carrocera y sus compañeros de La Felguera aún se recuperaban de los duros días de cárcel y represión cuando suena un nuevo momento para la insurrección, esta vez para defenderse del fascismo. Carrocera andaba atareado esos días en conseguir fondos para donar a las familias de los presos políticos. Su primo Ángel Cases explica que se movía en bicicleta y “recorría los municipios de las dos cuencas para recaudar dinero para el Socorro Rojo”. Carrocera repite con sus compañeros de la CNT y la FAI la misma estrategia usada en la Revolución. Inician así el ataque al cuartel de La Felguera.
Como en la Revolución, enseguida La Felguera cae en manos de los revolucionarios de la CNT y la FAI y Carrocera con sus hombres se desplazará a Gijón para ayudar a sus compañeros, que luchan contra los cuarteles militares sublevados de Simancas y Zapadores. A partir de este momento se convierte en un miliciano intrépido cuya leyenda le precede, moviéndose con agilidad por todos los frentes en donde hay necesidad de lucha. Fue el responsable de la voladura del puente sobre el Nalón entre Muros y Soto, que detuvo el avance franquista por el Occidente.
En Simancas Higinio encabezó el asalto con un grupo de dinamiteros de La Felguera. Su arrojo fue vital para la toma definitiva del cuartel alzado en armas pero además, el anarquista felguerino evitó una masacre, tal como lo relató el periodista Ceferino de Blas: “Higinio Carrocera, subido en un muro gritaba a todo pulmón para acabar con la matanza. Sus advertencias fueron escuchadas, al recordar a los atacantes que debían salvar a los dos capitanes republicanos presos en el interior del cuartel y a los suboficiales obligados a permanecer en el Simancas. Gracias a esto la matanza no fue general”.
“Victorioso el antifascismo en Gijón, Carrocera reorganiza sus fuerzas en La Felguera” dice Avelino G. Entrialgo, compañero de la CNT y miembro del comité de defensa de Asturias. Así fue. Mientras otros se dedican a gestionar la burocracia y a atender la retaguardia, Higinio necesita acción. Quiere estar en el fragor de la batalla. Allí se siente valioso. Tras la toma de los cuarteles de Gijón en la que participó activamente, su trayectoria como miliciano va adquiriendo tintes heroicos. Acude a Malleza, Mallecina, Monte de los Pinos, Salas, Cornellana, el pasillo de Grado, Pravia, Cudillero, Belmonte… Pero sobre todo, ya es plenamente consciente de su capacidad para la batalla. Su experiencia en la Revolución y en la guerra civil le da seguridad en su capacidad militar, espontánea. Dice su primo Ángel Cases que Higinio no reculaba nunca ni dejaba a nadie recular. Que no era hombre para la milicia, pero sí valiente e inteligente, lo que le dotaba de una capacidad fuera de lo normal para enfrentarse a un enemigo armado en el terreno que fuera.
En septiembre de 1937, conocido ya por su valor y capacidad, es requerido para la misión más peligrosa. En este momento Higinio formaba parte de la 60 División cuyo jefe era  Víctor Álvarez, de la CNT. Comprendía esta división las brigadas 192, 193 y 194. La 192 la mandaba Carrocera con el cargo de Mayor de Milicias. Acudió a la sierra del Cuera, al Mazucu, a contener a las imparables Brigadas Navarras que venían por el Oriente.
Será una lucha de resistencia numantina pues el ejército republicano se encuentra ya aislado y con una constante disminución de hombres. Comenzaba uno de los capítulos más heroicos del frente Norte  en el que Carrocera sería uno de sus principales protagonistas.
Las fuerzas franquistas estaban compuestas por más de 33.000 hombres que marchaban apoyados por la aviación que operaba sin impedimentos desde el aeródromo de Llanes. Allí estaba también la aviación alemana de la “Legión Condor” compuesta por cazas y bombarderos Heikel 46, conocidos popularmente como las pavas, y que tenían su base en el aeródromo de la Virgen del Camino, en León.  En el otro lado, las fuerzas republicanas no superaron nunca los 6.000 efectivos. Durante 15 duros días contuvieron esa poderosa maquinaria de guerra y retardaron  la caída del frente Norte.
La resistencia, sin embargo, era imposible. Poco a poco fue obligado a replegarse a Cangas de Onís. El 3 de octubre se hace pública la orden concediendo la Medalla de la Libertad al mayor Higinio Carrocera “para recompensar el mérito de un jefe que ha sabido, en circunstancias difíciles, mantener el espíritu de su brigada que hizo posible la magnífica labor llevada a cabo en el frente oriental de Asturias”. El condecorado no acude a recoger la medalla.  Le comunicaron por teléfono la distinción y contesta que las medallas “están en las trincheras”. Se ordena su desplazamiento a La Manjoya, en Oviedo.  Allí se encontraba el día 20 de octubre cuando fue avisado del fin de la guerra del Norte. Era la desbandada.  El coronel Franco, que había dirigido la fábrica de Trubia,  le previene para que se ponga a salvo, pero no quiere  embarcar hasta que todos sus hombres se encuentren seguros.
Es uno de los últimos en salir de El Musel y lo hace en un vapor que transporta hierro, el Llodio, pero es interceptado por los navíos de guerra italianos que infestaban el Cantábrico y que se hacían pasar por españoles. Es trasladado a Muros de Noya (A Coruña) al campo de concentración de Romaní, con una identidad falsa (Vidal Fernández), aunque pronto es delatado y se le traslada a Oviedo.
En Oviedo se produce uno de los capítulos más curiosos de su vida. Su valor y su capacidad militar llegaron tan lejos que hasta el enemigo le propuso integrarse en sus cuadros. Ya el propio Queipo de Llano había destacado el valor de Carrocera en sus alocuciones radiofónicas. El gobernador militar de Asturias, el general Latorre, concibió cierta esperanza al principio en llegar a un acuerdo con Higinio. Dice Quijano que al ser defraudado “montó en cólera y con grandes ademanes dio orden para que retiraran al prisionero de su presencia”.
“Muero por la libertad”
A partir de aquí empieza su calvario. En tan solo 18 días, con la declaración de cinco testigos partidarios del fascismo victorioso o con víctimas entre sus familiares de acciones de los milicianos, cuatro atestados e informes de la Guardia Civil, un informe de FET y de las JONS y dos declaraciones en su propia defensa del acusado, se elevaban las diligencias al Consejo de Guerra. Salvo los testimonios del acusado, el resto eran desfavorables e incluían gravísimas e infundadas acusaciones.
Por aquellos días corrió el rumor de que personas de Oviedo de derechas habían pedido el indulto de Carrocera. El propio Higinio se hace eco desde la cárcel de esas peticiones y de su puño y letra escribe a su amiga Margarita respecto de un posible indulto:“De lo que me dices que te dijo Sofía te diré que también por aquí se dice lo mismo y estoy enterado de que por Oviedo se habla muy bien de mí, ahora que de esto a indultarme hay una gran diferencia”.
Cuando se enteró de su condena escribió a sus compañeros y les dijo:“Como saben, se ha celebrado el Consejo de Guerra. Me ha correspondido La Filomena (pena de muerte), pero no me importa. Estoy contento porque  morir por una causa justa y noble como la que defendemos es para mí un orgullo”.
El día 8 de mayo, poco antes de ser trasladado al cementerio para ser ejecutado, se arranca con una cuchara cuatro piezas de oro de su dentadura para que se las hagan llegar a su madre, a salvo ya en Cataluña.  También a toda prisa escribe en un dije con la foto de su sobrina Olga la fecha de su muerte y el texto: “muero por la libertad”. En esa misma jornada fueron ejecutados en el cementerio 30 prisioneros de un total de 259 cuyos fusilamientos se fueron dosificando durante esos días.
Según algunos testimonios, antes de recibir las descargas que acabaron con su vida, Carrocera dirigió unas palabras a los soldados que había mezclados con los guardias civiles que formaban el pelotón. Les exculpa del acto criminal que van a cometer y acusa a sus oficiales de ser los únicos responsables. “Quizás algún día tengáis que enfilar vuestros fusiles contra ellos. ¡¡Viva la CNT, viva  la libertad!! grita segundos antes de que su voz calle definitivamente.
Bautismo de fuego y Revolución
En 1931, en los últimos días de la agonizante monarquía, Carrocera junto a otros compañeros de La Felguera mantuvo un tiroteo con la Guardia Civil de Sama.  Según cuenta Solano Palacios, compañero suyo,  en la manifestación de protesta se pedía la libertad de todos los presos políticos. A consecuencia de este altercado, que fue su “bautismo de fuego”, Higinio sufre su primera persecución. “Desde entonces y hasta su asesinato participó en cuantas huelgas revolucionarias hubo en La Felguera, cuenca del Nalón y resto de Asturias sufriendo persecución y encarcelamiento no pocas veces”.
En 1932 Duro Felguera vive una huelga de nueve meses. En ella se distingue Carrocera, siempre el primero en los lugares de peligro. Defensor del sabotaje con método de lucha, participa en las voladuras de los tendidos de redes eléctricas, motores y en los ataques a las fuerza pública. En julio de 1932, un mes antes de que finalizara la huelga,  Carrocera fue encarcelado por su por su participación en estas acciones.
Carrocera encabezó al anarquismo de la FAI frente al moderantismo de Gijón y del comité regional. Esas posiciones encontradas entre Gijón y La Felguera representando a las dos tendencias en liza dentro de la CNT se verán después, cuando la CNT felguerina se oponga al “aliancismo” gijonés con la UGT en la Revolución del 34
Al iniciarse la Revolución de Octubre de 1934, Higinio Carrocera participó activamente en la toma de los cuarteles de la Guardia Civil en Sama y La Felguera. De la factoría de la Duro Felguera salieron los primeros camiones blindados que entraron en Oviedo luciendo las siglas FAI, CNT y UHP pintadas en blanco sobre sus costados. Ese protagonismo de Carrocera lo conocían también sus enemigos y fue utilizado en su contra en el Consejo de Guerra formado contra él en 1938 y en cuyas actas se decía : “Destacadísimo dirigente extremista, de filiación anarquista y de sólido y firme prestigio entre las clases proletarias, iniciador de huelgas y alteraciones sociales y activo revolucionario en Octubre de 1934.”
En La Felguera triunfa la Revolución y al entrar en funcionamiento el comité revolucionario y sin enemigo que combatir, Carrocera y su grupo ya no hacían falta, por lo que deciden acudir a Oviedo a prestar sus servicios y llevar refuerzos.
La columna de La Felguera estaba compuesta por 200 anarcosindicalistas mandados por Higinio Carrocera, Onofre García Tirador y Celesto “El Topu”. Una de las acciones importantes en las que participó Carrocera fue el asalto a la fábrica de armas de Oviedo y al cuartel de carabineros. Tras entrar en la fábrica se llevan a la Felguera 2.000 fusiles y doce ametralladoras, que posteriormente se utilizarán contra el golpe de Estado de Franco.
Tras la Revolución Carrocera huye a Zaragoza con la intención de pasar la frontera francesa pero es detenido en esta ciudad el 8 de agosto de 1935. Se le buscaba por “rebelión militar” y el diario ABC ya dejaba claro a sus lectores quién era el detenido:“según confidencias Higinio Carrocera actuó en Asturias como cabecilla revolucionario y firmó varias notas. Se le considera un dinamitero peligroso”.
Estuvo encarcelado en Gijón y Oviedo hasta que el 16 de febrero de 1936  se producía el triunfo electoral del Frente Popular, que decretaba la amnistía para los condenados por delitos políticos o sociales como eje central de su programa.
El héroe del Mazucu
En los días previos al alzamiento militar, Higinio Carrocera y sus compañeros de La Felguera aún se recuperaban de los duros días de cárcel y represión cuando suena un nuevo momento para la insurrección, esta vez para defenderse del fascismo. Carrocera andaba atareado esos días en conseguir fondos para donar a las familias de los presos políticos. Su primo Ángel Cases explica que se movía en bicicleta y “recorría los municipios de las dos cuencas para recaudar dinero para el Socorro Rojo”. Carrocera repite con sus compañeros de la CNT y la FAI la misma estrategia usada en la Revolución. Inician así el ataque al cuartel de La Felguera.
Como en la Revolución, enseguida La Felguera cae en manos de los revolucionarios de la CNT y la FAI y Carrocera con sus hombres se desplazará a Gijón para ayudar a sus compañeros, que luchan contra los cuarteles militares sublevados de Simancas y Zapadores. A partir de este momento se convierte en un miliciano intrépido cuya leyenda le precede, moviéndose con agilidad por todos los frentes en donde hay necesidad de lucha. Fue el responsable de la voladura del puente sobre el Nalón entre Muros y Soto, que detuvo el avance franquista por el Occidente.
En Simancas Higinio encabezó el asalto con un grupo de dinamiteros de La Felguera. Su arrojo fue vital para la toma definitiva del cuartel alzado en armas pero además, el anarquista felguerino evitó una masacre, tal como lo relató el periodista Ceferino de Blas: “Higinio Carrocera, subido en un muro gritaba a todo pulmón para acabar con la matanza. Sus advertencias fueron escuchadas, al recordar a los atacantes que debían salvar a los dos capitanes republicanos presos en el interior del cuartel y a los suboficiales obligados a permanecer en el Simancas. Gracias a esto la matanza no fue general”.
“Victorioso el antifascismo en Gijón, Carrocera reorganiza sus fuerzas en La Felguera” dice Avelino G. Entrialgo, compañero de la CNT y miembro del comité de defensa de Asturias. Así fue. Mientras otros se dedican a gestionar la burocracia y a atender la retaguardia, Higinio necesita acción. Quiere estar en el fragor de la batalla. Allí se siente valioso. Tras la toma de los cuarteles de Gijón en la que participó activamente, su trayectoria como miliciano va adquiriendo tintes heroicos. Acude a Malleza, Mallecina, Monte de los Pinos, Salas, Cornellana, el pasillo de Grado, Pravia, Cudillero, Belmonte… Pero sobre todo, ya es plenamente consciente de su capacidad para la batalla. Su experiencia en la Revolución y en la guerra civil le da seguridad en su capacidad militar, espontánea. Dice su primo Ángel Cases que Higinio no reculaba nunca ni dejaba a nadie recular. Que no era hombre para la milicia, pero sí valiente e inteligente, lo que le dotaba de una capacidad fuera de lo normal para enfrentarse a un enemigo armado en el terreno que fuera.
En septiembre de 1937, conocido ya por su valor y capacidad, es requerido para la misión más peligrosa. En este momento Higinio formaba parte de la 60 División cuyo jefe era  Víctor Álvarez, de la CNT. Comprendía esta división las brigadas 192, 193 y 194. La 192 la mandaba Carrocera con el cargo de Mayor de Milicias. Acudió a la sierra del Cuera, al Mazucu, a contener a las imparables Brigadas Navarras que venían por el Oriente.
Será una lucha de resistencia numantina pues el ejército republicano se encuentra ya aislado y con una constante disminución de hombres. Comenzaba uno de los capítulos más heroicos del frente Norte  en el que Carrocera sería uno de sus principales protagonistas.
Las fuerzas franquistas estaban compuestas por más de 33.000 hombres que marchaban apoyados por la aviación que operaba sin impedimentos desde el aeródromo de Llanes. Allí estaba también la aviación alemana de la “Legión Condor” compuesta por cazas y bombarderos Heikel 46, conocidos popularmente como las pavas, y que tenían su base en el aeródromo de la Virgen del Camino, en León.  En el otro lado, las fuerzas republicanas no superaron nunca los 6.000 efectivos. Durante 15 duros días contuvieron esa poderosa maquinaria de guerra y retardaron  la caída del frente Norte.
La resistencia, sin embargo, era imposible. Poco a poco fue obligado a replegarse a Cangas de Onís. El 3 de octubre se hace pública la orden concediendo la Medalla de la Libertad al mayor Higinio Carrocera “para recompensar el mérito de un jefe que ha sabido, en circunstancias difíciles, mantener el espíritu de su brigada que hizo posible la magnífica labor llevada a cabo en el frente oriental de Asturias”. El condecorado no acude a recoger la medalla.  Le comunicaron por teléfono la distinción y contesta que las medallas “están en las trincheras”. Se ordena su desplazamiento a La Manjoya, en Oviedo.  Allí se encontraba el día 20 de octubre cuando fue avisado del fin de la guerra del Norte. Era la desbandada.  El coronel Franco, que había dirigido la fábrica de Trubia,  le previene para que se ponga a salvo, pero no quiere  embarcar hasta que todos sus hombres se encuentren seguros.
Es uno de los últimos en salir de El Musel y lo hace en un vapor que transporta hierro, el Llodio, pero es interceptado por los navíos de guerra italianos que infestaban el Cantábrico y que se hacían pasar por españoles. Es trasladado a Muros de Noya (A Coruña) al campo de concentración de Romaní, con una identidad falsa (Vidal Fernández), aunque pronto es delatado y se le traslada a Oviedo.
En Oviedo se produce uno de los capítulos más curiosos de su vida. Su valor y su capacidad militar llegaron tan lejos que hasta el enemigo le propuso integrarse en sus cuadros. Ya el propio Queipo de Llano había destacado el valor de Carrocera en sus alocuciones radiofónicas. El gobernador militar de Asturias, el general Latorre, concibió cierta esperanza al principio en llegar a un acuerdo con Higinio. Dice Quijano que al ser defraudado “montó en cólera y con grandes ademanes dio orden para que retiraran al prisionero de su presencia”.
“Muero por la libertad”
A partir de aquí empieza su calvario. En tan solo 18 días, con la declaración de cinco testigos partidarios del fascismo victorioso o con víctimas entre sus familiares de acciones de los milicianos, cuatro atestados e informes de la Guardia Civil, un informe de FET y de las JONS y dos declaraciones en su propia defensa del acusado, se elevaban las diligencias al Consejo de Guerra. Salvo los testimonios del acusado, el resto eran desfavorables e incluían gravísimas e infundadas acusaciones.
Por aquellos días corrió el rumor de que personas de Oviedo de derechas habían pedido el indulto de Carrocera. El propio Higinio se hace eco desde la cárcel de esas peticiones y de su puño y letra escribe a su amiga Margarita respecto de un posible indulto:“De lo que me dices que te dijo Sofía te diré que también por aquí se dice lo mismo y estoy enterado de que por Oviedo se habla muy bien de mí, ahora que de esto a indultarme hay una gran diferencia”.
Cuando se enteró de su condena escribió a sus compañeros y les dijo:“Como saben, se ha celebrado el Consejo de Guerra. Me ha correspondido La Filomena (pena de muerte), pero no me importa. Estoy contento porque  morir por una causa justa y noble como la que defendemos es para mí un orgullo”.
El día 8 de mayo, poco antes de ser trasladado al cementerio para ser ejecutado, se arranca con una cuchara cuatro piezas de oro de su dentadura para que se las hagan llegar a su madre, a salvo ya en Cataluña.  También a toda prisa escribe en un dije con la foto de su sobrina Olga la fecha de su muerte y el texto: “muero por la libertad”. En esa misma jornada fueron ejecutados en el cementerio 30 prisioneros de un total de 259 cuyos fusilamientos se fueron dosificando durante esos días.
Según algunos testimonios, antes de recibir las descargas que acabaron con su vida, Carrocera dirigió unas palabras a los soldados que había mezclados con los guardias civiles que formaban el pelotón. Les exculpa del acto criminal que van a cometer y acusa a sus oficiales de ser los únicos responsables. “Quizás algún día tengáis que enfilar vuestros fusiles contra ellos. ¡¡Viva la CNT, viva  la libertad!! grita segundos antes de que su voz calle definitivamente.
Artículo publicado por Fernando Romero en la revista asturiana Atlántica XXII

15/3/14

La guerra contra las drogas: un fraude total.


"Desde hace más de medio siglo, la CIA está utilizando las ganancias criminales del tráfico de drogas para financiar sus operaciones encubiertas de guerra sucia, como recurso pérfido para eludir el tener que rendir cuentas al Congreso y al propio pueblo norteamericano."
 
 
 
 
 
 
- Sostiene Jesse Ventura, que la participación de la CIA en el negocio está totalmente documentada.-
 
El mundo está librando la lucha contra las drogas en medio de las tinieblas. Todos los esfuerzos están condenados al fracaso si no encendemos la luz de la verdad sobre el nauseabundo crimen del narcotráfico que lacera a la humanidad. Rodeada por esa oscuridad, la pobre Colombia está enredada y perdida en un laberinto más intrincado que el del mito del Minotauro.
Se reafirma esta certeza de las impactantes denuncias del ex gobernador de Minnesota, Jesse Ventura, director del programa de Televisión “Conspiracy Theory” (Teoría de la conspiración), un hombre al cual hay que creerle, no solo por haber sido autoridad de un Estado de los Estados Unidos, sino por su rigor investigativo y compromiso con la humanidad.
No estamos provocando lluvias sobre un terreno mojado al traer versiones muy difundidas por todo el mundo. Simplemente posicionamos como verdad irrefutable, que no se puede tapar ni ocultar más, el sucio rol de la CIA y de la DEA, como motores y generadores de la calamidad humanitaria del flagelo del narcotráfico.
Desde hace más de medio siglo, la CIA está utilizando las ganancias criminales del tráfico de drogas para financiar sus operaciones encubiertas de guerra sucia, como recurso pérfido para eludir el tener que rendir cuentas al Congreso y al propio pueblo norteamericano. Esos dineros son usados para desestabilizar gobiernos legítimos, elegidos democráticamente, financiar atentados contra líderes del hemisferio que se oponen a la política hegemónica de Washington… Pero lo más grave, es que esa desviación, sigue siendo consentida y tolerada por autoridades corruptas de los Estados Unidos, conductas consideradas como una traición a la Constitución, los principios y las leyes de ese país.
Sostiene Jesse Ventura, que la participación de la CIA en el negocio está totalmente documentada. En Francia, entre 1947 y 1951. En el Sudeste asiático en los años 50. Lo mismo que en Indochina, Panamá, Centroamérica, México y Colombia. Afganistán se ha convertido durante la guerra –denuncia el ex gobernador- en el mayor proveedor de opio y heroína en Europa, y que el cultivo de amapola, que prácticamente había sido erradicado en el gobierno de los talibanes, volvió a florecer con la invasión de los Estados Unidos.
Michel Levine, agente encubierto de la DEA durante 25 años -el más condecorado de la historia-, afirma en su libro Deep Cover, que cuando se disponía a capturar a peces gordos del narcotráfico, recibió órdenes de sus superiores de no hacerlo porque se trataba de colaboradores de la CIA. El periodista, Gary Webb, que develó cómo la CIA introdujo a través de Los Ángeles, cientos de toneladas de cocaína para ser distribuidas en todo el territorio de los Estados Unidos, terminó muerto con dos balazos en la cabeza. Ya en 1976, el inspector general de la CIA había reconocido en C-SPAN que esa institución introdujo la epidemia del “crack”.
Tanto la DEA como los barones de la droga, están haciendo el negocio del siglo, porque, según los denunciantes, mueven una gran masa de dinero que oscila entre 500 mil billones y un trillón de dólares al año, una cantidad anual mayor que la del negocio del petróleo y el gas natural juntos, y el doble de la industria de automóviles. Y en ese gran negocio ubican la razón por la cual, el ejército de los Estados Unidos, el aparato militar más grande del mundo, con un presupuesto de cientos de billones de dólares, es totalmente incapaz de controlar el ingreso de drogas a su país. 
Por eso la guerra contra las drogas es un fraude y una farsa total. Esto explica el fracaso de la política antidrogas. La causa de la persistencia en esa política son los negocios, y Colombia y México aportan las víctimas de un prohibicionismo hipócrita. 
Donde huela a drogas, ahí están las tropas estadounidenses erradicando la cocaína, la heroína y el opio de los demás, y protegiendo a los barones de la droga que blanquean sus dineros a través de los bancos de Estados Unidos y de Europa, como señala Ventura. Mientras los insignificantes capos colombianos, lavan su plata y la ponen a circular en los circuitos financieros del país, antes de ser asesinados, encarcelados, o extraditados al norte.
Cualquiera puede sentir que en esas condiciones es estéril el esfuerzo de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, dirigido a castigar a los delincuentes del sector financiero responsables del lavado de activos, y que la legalización del consumo que ahora propone la ONU para desestimular el negocio, no deja de ser una vana prédica esparcida en la soledad del desierto.
Todo lo anterior nos obliga a repensar lo que ha pasado en Colombia. ¿Qué movió a Álvaro Uribe, el Karsai colombiano con antecedentes de narcotráfico, a permitir la instalación de 7 bases militares norteamericanas en nuestro territorio? En esa decisión anti soberana hay muchas cosas ocultas y oscuras. Hay también razones geopolíticas. ¿Qué papel han jugado realmente varios directores de la policía de Colombia en las últimas décadas? Al final no se sabe si trabajaban atraídos por los estipendios jugosos de los capos, o trabajaban como agentes encubiertos para la DEA y la CIA.
El ministro de Defensa de Colombia, al acusar a la guerrilla, sólo hace el ridículo. Preguntémonos mejor, qué hacer para salir de este laberinto. De nuestra parte cerramos el 21 ciclo de conversaciones de La Habana presentando 50 propuestas, que de ser asumidas con sensatez por el gobierno, pueden coadyuvar a encontrar un camino, que al menos, mediante la sustitución gradual, saque a los campesinos del pantano de miseria en que se encuentran. Una conferencia de naciones deberá trazar las líneas estratégicas que permitan, con la espada de la verdad, darle la estocada final a ese monstruo, que es el Minotauro del narcotráfico.

 http://ojosparalapaz-colombia.blogspot.com/2014/03/la-guerra-contra-las-drogas-un-fraude.html#wQiUFGQl4AF3cbR2.99

14/3/14

Llega la represión económica del Estado contra la libre expresión en la calle.


descarga (3)
3.200 personas han sido sancionadas por su participación en las manifestaciones celebradas durante los años 2012 y 2013 en la calles de las ciudades españolas, lo que supone el pago de 587.000 euros a los manifestantes expedientados por la ley mordaza. En Asturias se han incoado 66 casos  a personas que han salido a la calle a reclamar sus derechos. Por ello el Estado les pide  casi 19.000 euros.  Nuevamente se utiliza la ley contra el pueblo trabajador al que se le reprimen  sus protestas por su situación socioeconómica a base de multas que no podrá pagar. El resultado es que nadie saldrá a la calle a protestar, salvo los ricos.

Madrid, con gran diferencia, se lleva la palma en la estadística de multas y dinero reclamado. Según los datos obtenidos por eldiario.es de las delegaciones de Gobierno, el total de expedientes sancionadores fue de 3.249 y el dinero reclamado por el Ejecutivo alcanza la cifra de 587.432 euros.
Multas-comunidades-autonomas_EDIIMA20140312_0356_5
La delegación de Gobierno madrileña, dirigida por Cristina Cifuentes, ha incoado el 43% de los expedientes a nivel nacional y reclama el 60% del dinero total impuesto a cobro en concepto de multas. Los expedientes abiertos por el Gobierno se refieren a posibles incumplimientos en la Ley orgánica 1/1992 sobre protección de seguridad ciudadana. Se trata de sanciones relacionadas con defectos en la comunicación de las protestas a la Delegación de Gobierno.
En el caso de Madrid, las sanciones se multiplicaron en 2012 un 900% con respecto al año anterior. Fuentes de la Delegación de Gobierno explican que el número de manifestaciones no comunicadas en ese año fue de 734, una cifra muy superior a las 340 del 2011, lo que explicaría el incremento de expedientes sancionadores a los convocantes o a los asistentes a las mismas.